Månedens kommentar

Viden for de indviede

extra / maj 2004

… en god historie fra Grelber

3. serie

sjældenheds-antals-'oplysninger' og Markedsføringsloven

eller Professionel vildledning af klienterne

Oversat til lægmands(evt. almue)-'researcher'-sprog siger Markedsføringsloven § 2, stk. 1, om vildledning:

"Du må ikke trykke falske 'faktuelle' sjældenheds-antals-'oplysninger' "

Markedsføringsloven har ingen steder i lovteksten en undtagelses-paragraf, der siger:

Stk. B - "UNDTAGELSE. Hvis bare Du citerer den faktuelle løgn fra Herr 'researcher' U. Kyndig, da overholder Du faktisk lovens ord og ånd om, at faktuelle oplysninger naturligvis skal være korrekte."

Markedsføringsloven § 2, stk. 1 om vildledning siger krystalklart:

"Du må ikke trykke falske faktuelle oplysninger. Basta."

Det er Dit ansvar, at de faktuelle oplysninger, Du trykker, vitterligt er korrekte.

[§ 2, stk. 4: "Rigtigheden af angivelser om faktiske forhold skal kunne dokumenteres."]

Loven levner altså ikke mulighed for at forsøge sig med at anvende 'dum-smarte' omgåelses-kneb ved eksempelvis at tilføje ordene "ifølge, formentlig, antagelig, formodes etc.".

[For læse- eller forståelses- hæmmede: herunder udtrykkene "RR iflg. Hede", "RR iflg. Sieg", "X privatejede ekspl. iflg. NM" – du må lovligt kun trykke de (få) citeringer, som indholdsmæssigt er sande.] [. . . eller Du skal tilføje de 4 ord: "Men dette er lyv]

Du må altså IKKE trykke alle de mange Hede-R'er, som er lyv !

[Grelber lære-regel trykt allerede 05.2001: "Da Du ikke véd hvilke mange Hede R’er, som er løgn og hvilke få Hede R'er, som alligevel holder sandt, skal Du INGEN R-angivelser fra Hede's bog bruge OVERHOVEDET." ]

Niels Bohr: Fremstilling af en sag kan gøres på to måder: enten den korte eller den sande.

En djævel: Man kan ikke fraskrive sig sit ansvar ved 'citering'.

Vidste Du virkelig ikke det ?

NB Læs også den direkte relaterede artikel: Prisvurderings-katalog indfører nu tillægsordene "sjælden / meget sjælden" vedr. sjældenheds-angivelser i stedet for "antals"-angivelser [ 'RRR/RR/R' ]

PS Læs også debat-artiklen: afskrivnings-filosofien