(home) (klager) (ordforklaring vedr. sjældenhed) (abonnement på "Månedens Kommentar") 

 

Hvad er årsagen til lyverierne ?

Månedens kommentar

Viden for de indviede

 extra / november 2003

… en god historie fra Grelber

3. serie

Grelber#1: " Alle de uheldige 'researchere' , som jo frivilligt har optrådt i  Månedens Kommentarer bedes overveje, hvad svaret er på dette essentielle nøgle-spørgsmål". 

 

Grelber#2: " Svaret er faktiskt ganske simpelt ! "

 

Grelber#3: " Årsagen til lyverierne er, at hver enkelt afsløret 'researcher' IKKE HAVDE UNDERSØGT kildematerialet herunder de ca. 4.000 auktioner, da han trykte sine lyverier. Når 'researcheren' IKKE foretager denne undersøgelse, er det jo ganske klart, at han har en overvejende sandsynlighed for, at det er en løgn, han trykker. Dette er pure, indlysende sandsynlighedsstatistik. "

 

 

INFO: "Der er ca. 3-4.000 auktioner i kildematerialet for dansk/norske mønter."

[jf. "Månedens Kommentar. 'Kendt' af hvem ?  ... del 2   ... eller Kildematerialet [del 1] ", november 2002]

[jf. "Månedens Kommentar. 'Fjern løgnene' eller Numismatiker-Matematik", extra / december 2002]

 

Læserspørgsmål: Hvor mange af disse auktioner havde hver enkelt 'researcher' IKKE med­taget i sine 'undersøgelser' ? [Opgivne antal er skønsmæssige. Korrektioner er yderst velkomne]

 

SCHOU:   Har IKKE medtaget 3.950 af auktionerne i sit kartoteksmateriale.

HEDE:      Har IKKE medtaget 3.925 af auktionerne i sine 'undersøgelser'.

MF:            Har IKKE medtaget 3.925 af auktionerne i sine 'undersøgelser'.

PHK:         Har IKKE medtaget 3.900 af auktionerne i sine 'undersøgelser'.

BA:            Har IKKE medtaget 3.900 af auktionerne i sine 'undersøgelser'.

FR:            Har IKKE medtaget 3.900 af auktionerne i sine 'undersøgelser'.

KR:            Har IKKE medtaget 3.900 af auktionerne i sine 'undersøgelser'.

BJ:            Har IKKE medtaget 3.800 af auktionerne i sine 'undersøgelser'.

BR:            Har IKKE medtaget 3.700 af auktionerne i sine 'undersøgelser'.

Aa:            Har IKKE medtaget 3.700 af auktionerne i sine 'undersøgelser'.

GT:            Har IKKE medtaget 3.600 af auktionerne i sine 'undersøgelser'.

BB:            Har IKKE medtaget 3.100 af auktionerne i sine 'undersøgelser'.

 

Det turde være indlysende, at dermed er hver enkelt af 'researcherne' ikke kvalificeret til at udtale sig om sjældenheds-antal.

 

Læserspørgsmål: I hvor mange år er det nu, at Grelber har fortalt 'researcherne' om deres systematiske metodefejl ?

Svar på læserspørgsmål: I mere end 12 år ! ! !

 

En engel: Jamen, så kan de uheldige, jo bare i fremtiden gennemgå kildematerialet, og så vil de vel ikke længere blive kritiseret  ?

En djævel:  Netop !  

 



Grelber spørgsmål:

Hvorfor var auktionshusets dygtige sjældenheds-'researcher's 'undersøgelse'/'udtalelse' ukorrekt ?

 

 

Grelber svar:

Fordi 'researcheren' IKKE havde lavet en undersøgelse ….

 

 

Grelber lære:

Dette er et fællestræk for auktionshusenes 'researchere' - afskrift er jo meget hurtigere.

 

Det uheldige er jo bare, at de i stedet skriver af efter andre, som HELLER IKKE havde lavet en undersøgelse !!!

                       

(Læs den publicerede tilhørende uddybning: http://numisbooks.dk/info/gladsaxegymnasium/memschou.htm

og http://numisbooks.dk/info/gladsaxegymnasium/memhede.htm

og http://numisbooks.dk/info/tabpengeDK.htm

og http://numisbooks.dk/info/lyvomraritetsgrader.htm

og http://numisbooks.dk/info/sjovtraritetslyvdel1.htm

og http://numisbooks.dk/info/trykningafsjaeldenhedsundersoegelser.htm

og http://numisbooks.dk/info/kildematerialetFORBRUGERINFO.htm 

og http://numisbooks.dk/info/eksperterogeksternekonsulenter.htm

og http://numisbooks.dk/info/ordforklaringvedrsjaeldenhed.htm

og http://grelbersforlag.dk/info/abonnementMaanedensKommentar.htm )

 

ærbødigst

 

 


Tilbage til MEM forsiden