http://numisbooks.dk/info/faengselsdomforudnyttelseafkoebervildfarelseDK.htm
http://numisbooks.dk/info/auktionshusdoemtforatvildlede.htm
(English)
|
Ny dom 04.08.2004 med |
Månedens kommentarViden for de indviedeextra / oktober 2004 … en god historie fra Grelber 3. serie |
vidtrækkende følger for mønt-, brugt-, antik- og auktions- brancherne
----- Oprindelig
meddelelse -----
Fra: Grelber [mailto:grelber@image.dk]
Sendt:
3.
september 2004 21:20
Til:
Ole B.
Andrejcak; Ulf Ottosson; Bjørn Ringøy; Michael Fornitz; Per-Göran Carlsson; Kjell
W. Riibe; Gunnar Thesen; Kjell Holmberg; Jimmy Häggqvist; coindealer@ ahlstrom-coin.com; Niels E.
Stampe; Kjell Z. Andersen; Bernt J.
Bertelsen; Bengt Hemmingsson; tonkin@tonkin.se; Birger Bentsen;
mem@image.dk, + div.private
Cc: Børge Juul; Jens Pilegaard; Lauritz.com; Nobel Antik; Jørgen Sømod; Jørgen Steen Jensen; 'support@auction.no'; Bjørn Nordbakk; Øyvind Skaar
Emne: Fængselsdom til professionel. Ny dom 04.08.2004 med vidtrækkende følger for mønt-, antik-, brugt- og auktions- brancherne
Skandinavisk professionel fik fængselsstraf for ”at udnytte en købers vildfarelse”.
30 dages fængsel blev resultatet for en handel med kontantværdi på kun DKK 50.000.
Fængselsstraffen blev i dette tilfælde sat så lavt som til ’kun’ 30 dage og yderligere gjort ’kun’ betinget p.g.a. den faktor, at køber havde været ”meget uforsigtig” samt den dømtes blanke straffeattest. Prøvetiden fastsattes til 1 år (mod anklagerens krav om 2 år).
Denne helt aktuelle skandinaviske præcedens-dannende landsrets-dom beskriver helt principielt præcist det samme vildfarelsesaspekt, som skandinaviske auktionshuse har udøvet i de i "Månedens Kommentar" afslørede sjældenheds-antals-lyverier. Nemlig:
"udnyttelse af byderes og køberes vildfarelse".
Præcist som ved denne dom: skandinaviske auktionshuse udnyttede pris-op-byderes og/eller/ slut-køberes vildfarelse [ved anvendelse af falske sjældenheds-antal].
Skandinaviske auktionshuse er fuldt vidende om dette og har handlet i ond tro.
Det vil tillige være en straffemæssigt skærpende omstændighed, hvis man - som i bl.a. tilfælde fra auktionshuse - også er den part, som skaber vildfarelsen.
Den konkrete pådømte handel drejede sig om 5 Wilcke/Rubow-bøger med indklæbede, specielle pengeseddel-’aftryk’. Den dømte professionelle havde ikke selv skabt vildfarelsen hos køber – ’kun’ ”udnyttet vildfarelsen” (*FU). En dommer fremhævede, at den dømte burde have vidst bedre. Den dømte havde været professionel i ½ år. Sælger har et særligt ansvar for at sikre sig, at køberen ikke ”er i vildfarelse”.
Det var Statsadvokaten (efter påklage af at politiet i første omgang havde afvist en indgiven politi-anmeldelse), som havde indstævnet mønthandleren efter Strfl. § 279 (:=’bedrageri’-§).
Fra ordforklaringslisten over svære ord om sjældenhed: Vildfarelse = illusion. En illusionist udnytter en parts vildfarelse.
Her er det passende at læse: Auktionshus dømt 19.05.2004 for at have snydt køber med ukomplet og potentielt vildledende information
Falske eller mangelfulde oplysninger i handel è falske forudsætninger è ”udnyttelse af købers vildfarelse” è Strfl. § 279 è fængselsstraf.
INFO: Der gælder samme regler for "auktionshuse" og "mønthandlere" og "privatsamlere" og "alle".
[note] (*FU) Fuskeaal: ”Jamen, jamen, jamen, høje Dommer, jeg ’citerede’ jo kun løgnen ! ”
|
En engel: Det, synes jeg, absolut ikke er salæret værd ! |
|
En djævel no. 2 (rigtig ond): “Hvor mange fængselsdage mon auktionskatalogansvarlige hos off. skand. auktionshuse har tilgode ?”
“Og hvem bliver næste handler/auktionshus, der frivilligt stiller op til at blive dømt for allerede “at have udnyttet en købers vildfarelse” ? ”
En dommer: Kære møntsamlere. I må ikke snyde hinanden ! Og hvis I alligevel gør det, putter jeg Jer i fængsel . . . . . .
Klik her for at læse lovgivningens regler
Domsteksten fra: Landsretten 04.08.2004
Domsteksten fra: Byretten 06.02.2004
Christie's dømt for at vildlede køberne: http://numisbooks.dk/info/auktionshusdoemtforatvildlede.htm
