24. januar 2015                                                       Faglitteratur - del 4.

 

 

 TV2 gratis-'engagerer' 'ekspert'-

fjols til at udføre den research,

som TV2 ikke selv kan udføre,

men gerne vil have andre til at udføre for sig

 

Eller: Find 10 fejl i TV2’s top 10 liste.

 

Fra: mem@image.dk 
Sendt: 9. november 2015 16:45
Til: tjse@tv2.dk [Thomas Jørgen Seerup]
Cc: jesper@bruun-rasmussen.dk; dupont@bruun-rasmussen.dk; ag@bruun-rasmussen.dk; mfo@bruun-rasmussen.dk; hbe@bruun-rasmussen.dk; mh@bruun-rasmussen.dk; blo@bruun-rasmussen.dk; hem@bruun-rasmussen.dk; th@bruun-rasmussen.dk; l.g.jorgensen@bruun-rasmussen.dk; cg@bruun-rasmussen.dk; tr@bruun-rasmussen.dk; f.b.elholm@bruun-rasmussen.dk; bengt@lauritz.com; herlev@lauritz.com; mette@lauritz.com; pcm@auktionshuset.com; tm@auktionshuset.com; x@tv2.dk; sr@tv2.dk; kbro@tv2.dk; matm@tv2.dk; morten@journalist.com; jkof@tv2.dk; tv2@tv2.dk; ambr@tv2.dk; miha@tv2.dk; boys@tv2.dk; adra@tv2.dk; lwil@tv2.dk; leth@tv2.dk; lara@tv2.dk; mawe@tv2.dk; moho@tv2.dk; tich@tv2.dk
Emne: TV2: millionrekordmønt hos Bruun Rasmussen Kunstauktioner A/S, der kræver ekspertsalær ca. 300.000 kr.,

men auktionshuset kender ikke en gang de 10 dyreste danske mønthammerslagspriser !

 

Kære Thomas Jørgen Seerup, journalist på TV2

.

Når du nu ikke selv er i stand til at udføre research til din artikel om Bruun Rasmussen Kunstauktioner A/S’ rekordmøntsalg,

hvorfor engagerer du i det mindste så ikke nogle researchere, som har den nødvendige faglige kompetence til at kunne udføre den research, som du gerne vil have udført ? http://numisbooks.dk/info/FaglitteraturTabPengePaaAuktionshusetsUvidenhed.htm#PolitikenBrovall

Det ser så dumt ud, når din fagligt inkompetente møntartikel faktuelt vildleder 100.000vis af TV2’s brugere.

Se artiklen nedenfor.

.

Med mange venlige hilsener

MEM (privatpraktiserende numismatiker)

 

INFO: Noget af det dummeste en journalist kan gøre, er at ville spare på faglitteraturen !

http://numisbooks.dk/info/FaglitteraturTabPengePaaAuktionshusetsUvidenhed.htm#TV2forkertTop10liste

 

INFO: You get exactly as much, as you are willing to pay for. If you pay nothing - you get nothing.

OVERSAT: Hvis du ikke er villig til at betale salæret for en rigtig researcher, så får du heller ikke rigtig research.

.

10. januar 2016                                                          Faglitteratur - del 12.

 

Katastrofal mangel på faglitteratur
i auktionshuset Bruun Rasmussen – del 6.

 

Fa. Bruun Rasmussen mangler de mest nødvendige arbejdsredskaber til research.

 

Sådan kan arvinger og sælgere tabe penge på inkompetente auktionshuses manglende viden – del 10.

 

 

[Sømod-]arvingernes dyre Heiberg bog 1789

.

ABRs møntbogsexperter vurderer 2 bøger [MEM 52.520] af Danmarkshistorisk betydning omkring ytringsfriheden trykt 1789 og 1793 til 1.000 kr.,

men bøgerne handles i antikvarmarkedet for 10 gange så meget

NOTE: Hvis Firma ABR’s møntlitteratur medarbejder havde slået op i den hidtil mest omfattende ’Dansk-norsk-svensk nu­mis­matisk bibliografi 1615-2013’ under [MEM 52.520], ville møntlitteraturmedarbejderen have vidst, at salgsobjektet handles til priser, der er mange tusinde kroner højere end ABR var villig til at ’forære’ Sømod-arvingernes objekt bort for.

 

Men ABR anvender desværre ikke den slags standardreferenceværker i sit salærarbejde. L

24. januar 2016                                                          Faglitteratur - del 13.

 

Katastrofal mangel på faglitteratur
i auktionshuset Bruun Rasmussen – del 7.

 

Fa. Bruun Rasmussen mangler de mest nødvendige arbejdsredskaber til research.

 

Sådan taber arvinger og sælgere penge på inkompetente auktionshuses manglende viden – del 11.

 

 

[Sømod-]arvingernes kostbare bogsæt 1745-1752

.

7. februar 2016                                                          Faglitteratur - del 14.

 

Katastrofal mangel på faglitteratur
i auktionshuset Bruun Rasmussen – del 8.

 

Fa. Bruun Rasmussen mangler de mest nødvendige arbejdsredskaber til research.

 

Sådan taber arvinger og sælgere penge på inkompetente auktionshuses manglende viden – del 12.

 

 

 

    

[Sømod-]arvingernes samlelot med pengesedlen 1827 

 

20. marts 2016                                                          Faglitteratur - del 15.

 

Katastrofal mangel på faglitteratur
i auktionshuset Bruun Rasmussen – del 9.

 

Fa. Bruun Rasmussen mangler de mest nødvendige arbejdsredskaber til research.

 

Sådan gør man sig selv til grin hos auktionshuse med manglende viden – del 13.

 

 

 

     

 

NOTE: Hvis Firma ABR’s møntlitteratur medarbejder havde slået op i den hidtil mest omfattende ’Dansk-norsk-svensk nu­mis­matisk bibliografi 1615-2013’ under [MEM 57.528 pp. 46-47], ville møntlitteraturmedarbejderen have vidst, at salgs­ob­jek­tet intet har med Dansk Vest Indien at gøre.

 

Men ABR anvender desværre ikke den slags standardreferenceværker i sit salærarbejde. L

 

Spørgeskema til:

[Auktionshusets navn:] Fa. Bruun Rasmussen Kunstauktioner A/S

[Kontaktpersonens navn:] Att. Chefnumismatikeren

 

Grelbers Forlag vil til brug for det anerkendte, skandinaviske, kritiske og satiriske massemedium ”Småskrifter for møntsamlere” [MEM 59.509] udføre en lille forbrugerundersøgelse på vegne af de tusindevis af markedsdeltagere, der tillidsfuldt investerer millionbeløb i møntauktionskøb i tiltro til, at auktionshusenes højsalæropkrævende medarbejdere i virkeligheden også er seriøst vidende møntfolk.

Disse tusindevis af pengeinvestorer vil uden tvivl gerne have kendskab til mønt eksperternes seriøsitets-niveau, inden investorerne fremover placerer flere penge via auktionshuset.

Det oplyses, at der vil blive gengivet fotografier af mønteksperterne, der ikke har den nødvendige faglitteratur.

 

Grelbers Forlag vil hermed udføre en lille nem test på den faglige kompetence hos auktionshusets mønteksperter og beder derfor om snarest fra auktionshuset at modtage svar på dette simple spørgsmål om hver enkelt af firmaets forskellige professionelt betalte mønteksperter:

 

FORNITZ: Har denne ekspert været villig til at købe bibliografien indenfor sit arbejdsfelt ?

BERND: Har denne ekspert været villig til at købe bibliografien indenfor sit arbejdsfelt ?

LOHMANN: Har denne ekspert været villig til at købe bibliografien indenfor sit arbejdsfelt ?

MÖLLER: Har denne ekspert været villig til at købe bibliografien indenfor sit arbejdsfelt ?

GULDBORG: Har denne ekspert været villig til at købe bibliografien indenfor sit arbejdsfelt ?

MOGENS HANSEN: Behøver grundet sin alder undtagelsesvist ikke at svare.

 

S.U. ASAP

 

Med mange venlige hilsener

fra

MEM (privatpraktiserende numismatiker) (den officielle lærling af mønthandler Sømod)

Fra: mem@image.dk
Sendt: 17. maj 2016 23:10
Til: mfo@bruun-rasmussen.dk; hbe@bruun-rasmussen.dk; mh@bruun-rasmussen.dk; blo@bruun-rasmussen.dk; hem@bruun-rasmussen.dk; cbh@bruun-rasmussen.dk
Cc: ag@bruun-rasmussen.dk; dupont@bruun-rasmussen.dk; th@tha.dk; poulsen@boganisvej.dk;
Emne: Katastrofal mangel på faglitteratur i auktionshuset Bruun Rasmussen – del 10

// Skandinaviske auktionshuse: seriøsitets-målings-test af alle auktionshusenes højsalæropkrævende mønteksperter

 

Til Chefnumismatikeren

 

På vores kommende, udbedte maj-møde stilles dette indledende spørgsmål til Fa. ABR:

”Når Fa. ABR bliver klar over at have udført fejlagtige handlinger, hvilke tiltag foretager ABR sig så for ikke i fremtiden at udføre tilsvarende fejlagtige handlinger ?”.

 

Den 22.03.2016 fremsendtes et spørgeskema til Fa. Bruun Rasmussen Kunstauktioner A/S angående mønteksperternes professionelle seriøsitets-niveau. (Mailen gengives nedenfor.)

 

Fagbogen ”Dansk-norsk-svensk numismatisk bibliografi 1615-2013” er et register over de sidste 400 års dansk-norske numismatiske historie. Når man som ABRs mønteksperter professionelt arbejder hver dag med den dansk-norske numismatiske historie, kan man naturligvis ikke undvære dette register. I dette register kan man f.eks. fremfinde litteraturomtaler af tidligere publicerede afslag af dansk-norske mønter.

 

Længere nede i mailen gengives korrekturtryk til endnu en artikel fra Grelbers Forlag, som påviser manglende professionalisme i det seneste ABR papirauktionskatalog 864, fra 10.05.2016. Historien kan også læses på dette weblink:

http://numisbooks.dk/info/FaglitteraturTabPengePaaAuktionshusetsUvidenhed.htm#ABR-Speciedaler-afslag-1826-upubliceret-NOT

 

Med mange venlige hilsener

fra

MEM (privatpraktiserende numismatiker) (den officielle lærling af mønthandler Sømod)

Fra: mem@image.dk
Sendt: 6. januar 2017 16:19
Til: mfo@bruun-rasmussen.dk;
Cc: kn@bruun-rasmussen.dk; dupont@bruun-rasmussen.dk; ag@bruun-rasmussen.dk; pjm@mail.dk; hbe@bruun-rasmussen.dk; mh@bruun-rasmussen.dk; blo@bruun-rasmussen.dk; hem@bruun-rasmussen.dk; cbh@bruun-rasmussen.dk; th@tha.dk; poulsen@boganisvej.dk;
Emne: ABR IT-1701, 08.01.2017, lot 5414: Wilcke bøger - 'kopier' af pengesedler, der i møntverdenen ellers betegnes som 'facsimiler' af pengesedler 

 

Til Chefnumismatikeren, tidligere ejer af ”Hornungs’ Møntauktioner” // Kopi til Direktør Kasper Nielsen, Adm. Direktør Jakob Dupont, Afdelingsleder Anders Gudmundsson og Kunstnyt.dk ved Redaktør Preben Juul Madsen

 

10. maj 2016                                                          Faglitteratur - del 16.

 

Katastrofal mangel på faglitteratur
i auktionshuset Bruun Rasmussen – del 10.

 

Fa. Bruun Rasmussen mangler de mest nødvendige arbejdsredskaber til research.

 

Sådan gør man sig selv til grin hos auktionshuse med manglende viden – del 14.

 

 

 

     

 

NOTE: Hvis Firma ABR’s mønt medarbejder havde slået op i den hidtil mest omfattende ’Dansk-norsk-svensk nu­mis­matisk bibliografi 1615-2013’ under [MEM 57.458 p. 58], ville mønteksperten have vidst, at salgs­objektet med referencenummeret MEM 5.345 ikke er 'upubliceret'.

 

Men ABR anvender desværre ikke den slags standardreferenceværker i sit salærarbejde. L

http://numisbooks.dk/info/FaglitteraturTabPengePaaAuktionshusetsUvidenhed.htm

Mailcitater okt. 2014 til Chefnumismatiker Fornitz: Igen bemærker jeg mangelen på MEM-referencenumre i litteratur­af­de­lin­g­en. Har dine højtlønnede og ’professionelle’ medarbejdere ikke råd til at købe den nødvendige (og nyeste) referen­ce­­lit­te­ra­tur ?

Eller er medarbejderne personligt bare nærige m.h.t. faglitteraturanskaffelse, skønt ABR-firmaet ved sit sidste Galsterbogsalg forlangte ca. 2.600 kroner i salær for de omkring 5 minutters salgsarbejde ?

Du bør eventuelt engagere nogle personer med forstand på numismatisk litteratur og med rådighed over den nyeste referencelitteratur til den videre katalogisering af Sømods bibliotek. Og er det ikke på tide, at de to menige medarbejdere Henrik Bernd og Kurt Guldborg åbner deres nærige tegnebøger og køber sig den nyeste referencelitteratur til referencebrug i deres alt for højtbetalte salærarbejde ved den videre katalo­gi­se­ring af Sømods bogindlevering ?

8. nov. 2016                                                          Faglitteratur - del 19.

 

 

Vil nogen betale 125.000 kr. for
en mønt, der af mønteksperter betragtes
som kobberaffald, turistsouvenir og jux?

Den kendte møntspecialist MEM skriver om mønten:

Christian VII 2 skilling norsk 1807 afslag på firekantet kobberblanket.

Sømod: Turistsouvenir som ikke hører med til mønthistorien.

Schou: Ikke tænkt som mønt. Jux !

 

Scoop. Du kan købe dette stykke kobberaffald for kun DKK 100.000 hos eksperterne fra

Bruun Rasmussen Kunstauktioner den 08.11.2016, lot 431.

Naturlig størrelse er kun 5x5 cm. Vægt 95,1 gram.

 

http://numisbooks.dk/info/demodatabankSOEMODsReferencenumreOgNyordningAfMoentraekkerne2016.htm#MEMmoentRefvaerk2017-ABR-afslag1807-jux

 

http://www.bruun-rasmussen.dk/search.do?pg=2&iid=300878092&cid=681&mode=detail

Læs hele affaldshistorien med henvisning til fagdokumentation her: http://numisbooks.dk/info/demodatabankSOEMODsReferencenumreOgNyordningAfMoentraekkerne2016.htm#MEMmoentRefvaerk2017-ABR-afslag1807-jux

Kunstnyt.dk’s udsendte reporter på møntauktionen i dag kan rapportere, at mønten, der af auktionshuset var forhåndsvurderet til DKK 100.000, fik hammerslag på DKK 70.000.

Der var kun en eneste person, som afgav bud på mønten, og derfor købte mønten til ABRs absolutte minimumspris, DKK 70.000 med tillæg af 25 % i købersalær i alt DKK 87.500. [Til Norge: dog kun 20 %]

Køberen var Eirik Myge, der sad i salen på første række, hvor han købte mønten af auktionarius Michael Fornitz på vegne af Oslo Myntgalleri.

Eirik, der er yngstemand i møntfirmaet fra Oslo (ny-ansat for 6 uger siden den 01.10.2016) købte mønten på vegne af en norsk privatmand.

Et antal ellers normalt købevillige millionærer (:privatsamlende markedsdeltagere) og en velrenommeret svensk mønthandler meddelte inden hammerslaget til Kunstnyt.dk’s udsendte reporter, at de var u-enige med auktionsfirmaet, der i salgsprospektet havde kaldt stykket for en såkaldt ”plåtmynt”, idet disse markedsdeltagere havde den mening, at der snarere var tale om et såkaldt ”afslag i kobber” og ikke en såkaldt ”plåtmynt”, hvilket formentligt forklarer den manglende køber-entusiasme.

INFO: Auktionshusets indkrævede salær for ca. 30 minutters arbejde, og for ikke at slå op i af ”Referenceværk over Dansk-Norske Mønter 1448-2016” no. 5.204 citerede litteraturhenvisninger: ca. DKK 23.000.

Afskriveren - del 12.

 

31.12.2015 Nytårsextra - BONUS HISTORIE

til alle de mange 100vis af nye journalistlæsere

.

En lang stribe plagieringer i mere end 20 år

trykt af Fa. Bruun Rasmussen Kunstauktioner A/S

 

I det meste af december måned 2015 har stort set hele den danske journaliststand været voldsomt optaget af

3 journalist­skandalesager angående plagieringer, opdigtninger m.m.

udført af journalisterne Annegrethe Rasmussen, Michael Qureshi og Søren K. Villemoes.

http://jyllands-posten.dk/kultur/ECE8327237/Redaktør-på-Weekendavisen-efter-nyt-plagiat-Jeg-skammer-mig-dybt-og-inderligt/ 

http://www.kristeligt-dagblad.dk/mediekommentar/plagiat-journalistik 

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/fyret-tre-gange-nu-er-hun-igen-igen-beskyldt-for-plagiat/5881149#eb_fullBody

.

   

Auktionshuset Bruun Rasmussen Kunstauktioner A/S i København, kendt fra TV-dokumentarserien ”Auk­ti­onshuset” på DR1, benytter sig også gerne af plagieringsmetoden. Det er jo så dejligt nemt – og herligt billigt.

Se http://www.dr.dk/search/Result?query=auktionshuset og http://grelbersforlag.dk/info/unikummestdel36.htm  

[Artikel 1] Ovenfor ses en fagartikel lot 18 der for mange, mange, mange måner siden blev researchet, udarbejdet,

forfattet og offentliggjort med navngivet copyrightmarkering af freelancemøntspecialisten MEM.

..

.

Artikel 2.

 

[Artikel 2] Nedenunder ses så et par uddrag fra Fa. Bruun Ras­mus­sens møntauktionskataloger med nr. 572 bl.a. lot 672, hvor administrationschefen for Fa. Bruun Rasmussen Kunstauktioner A/S, Poul-Henning Knudsen, 12 måneder senere i kommerciel for­bindelse og uden indhentet tilladelse afskriver MEMs fine fag­arti­kel, dog lige med undtagelse af forfatternavnet, som Poul-Henning Knud­sen og Fa. Bruun Rasmussen Kunstauktioner A/S synes ser grimt ud og derfor sletter.   Til gengæld påtager den Bruun Rasmussen ansatte møntmed­ar­bej­der Poul-Henning Knudsen sig gerne den tunge forfatterære i foror­det og litteraturlisten til firmaets auktionskatalog 572. Poul-Henning tager også glad imod salæret. Med gul farve er markeret de ord, som går igen både i [artikel 1] og i [artikel 2].   Auktionshuset forlangte sig betalt salær ca. DKK 6.000 for sit mar­keds­føringsarbejde omkring den solgte mønt i tilfælde 2. Hvilken beløbsandel af disse ca. 6.000 salærkroner gætter Læseren på, at auktionshuset i tilfælde 2 har betalt videre til den virkelige artikel­for­fat­ter, MEM ?   Her er tre spørgsmål, som alle journalisterne fra TV2, DR, Politiken, B.T., Ekstrabladet og Weekendavisen med fordel kan stille til Direk­tør Jesper Bruun Rasmussen: ”Du, Jesper, hvordan kan det være, at dit fornemme auktionsfirma i Bred­gade endnu ikke har fået af­slut­tet alle de mange plagierings­sa­ger udført af din egen admini­strati­ons­chef, Poul-Henning Knud­sen ?” ”Er det indenfor auktionshusets etiske regelsæt, at have plagierende medarbejdere ?” ”Er det indenfor auktionshusets etiske regelsæt, at have hæleridømte medarbejdere ?”  [MEM 53.992] og [MEM 59.048-1]

Poul-Henning Knudsen var i 2011 med til at indgå den uredelige millionhandel, hvor LEB mønter blev overtaget af Staten

 

Spørgsmål: Mener læseren, at Bruun Rasmussen Kunstauktioner A/S har bevist at have tilstrækkelig faglig kompetence til at blive betroet eksempelvis salget af

L.E. Bruuns legendariske samling i år 2023 ?

30. januar 2015                                                       Faglitteratur - del 6.

 

 

16. november 2012                                                     Faglitteratur - del 7.

 

 

19. okt. 2016                                                          Faglitteratur - del 21.

 

 

Kunstnyt.dk 20. oktober 2016 http://www.kunstnyt.dk/  

.
Vurdering 2.000 kr.
Hammerslag 80.000 kr.

Var mønten falsk ? Var mønten ægte ?

Ville auktionshusets katalogforfatter selv købe arvingens(sælgerens) værdier for en slik ?

Eller vidste mønteksperterne hos Lauritz.com bare ikke en brik om, hvad der var blevet indleveret ?
Se salget i Herlev

 

Det skrev vi 20. oktober 2016.

Men skete der noget efterfølgende ?

Ja, det gjorde der i høj grad.

 

- o -

 

08. nov. 2016                                                          Faglitteratur - del 22.

 

NOTE#1: Den u-vidende køber returnerede mønten - måske af nervøsitet.

NOTE#2: Lauritz.com har højsalæropkrævende mønteksperter, som ikke er u-vidende.

Lauritz.com udbyder derfor igen den returnerede mønt som ægte med samme vurdering 2.000 kr.

til et nyt salgsforsøg med udløb den 08.11.2016

INFO: Hvis mønten er falsk, er værdien 0 (nul) kroner,

og Lauritz.com skal da ikke vurdere møntens værdi til 2.000 kr.

Hvis mønten er ægte, bør Lauritz.com vurdere værdien til dens handelsværdi: 100.000 kr.

 

- o -

 

Palle Rytter Nielsen skriver 3.11. 2016 til Grelbers Forlag:

"Den Amerikanske ½ dollar til 100.000 kr. er nu kommet på igen for anden gang efter at have været solgt første gang og er nu ganske hurtigt efter kommet på igen, hvilket tyder på en køber fra Danmark. Mønten er enten 1) Blevet vurderet falsk hos det seriøse auktionshus Bruun Rasmussen eller/og 2) bedømt som falsk af en kyndig samler/handler. Nu er mønten så kommet retur – Lauritz.com begår så fejlen endnu engang ved [igen] at sætte mønten på auktion. I første runde var der en meget stor sandsynlighed for, at mønten var falsk. I anden omgang kan der næppe være nogen tvivl overhovedet. Under alle omstændigheder er det sådan, at a) er mønten falsk, da er værdien 0 – vi skriver NUL – kroner – b) er mønten ægte bør vurderingen være derefter. Flot klaret, godt arbejde. Som man siger. "

 

- o -

 

Gen-udbuddet nåede kun til 4.100 kr.

5 dage før udløb annullerer Lauritz.com så auktion nr. 2

over deres 100.000 kroners mønt !

Herunder.     Se det på Lauritz.com

 

 

INFO: Lauritz.com havde planlagt at opkræve salær anslået DKK 33.000

for firmaets kyndige møntekspertise ved 5 minutters arbejde for en 100.000 kroners mønt.

.
Palle Rytter Nielsen
Grelbers Forlag v/MEM
Kunstnyt.dk
5. november 2016

---

 

Spørgsmål: Mener læseren, at Lauritz.com har bevist at have tilstrækkelig faglig kompetence til at blive betroet salget af f.ex. L.E. Bruuns samling i år 2013 ?

 

30. nov. 2016                                                          Faglitteratur - del 23.                                    uploadet 21.11.2016

 

Lauritz udbyder for 3. gang deres 100.000 kroners mønt,

nu med 15-dobbelt vurdering fra første salg.

 

Vurdering ved 3. udbud: 30.000 kr.
Hammerslag ? kr.

Er mønten ægte ?

De mange vidende mønteksperter hos Lauritz.com har nu ved 3. salgsforsøg

med anvendelse af al auktionshusets møntfaglige erfaring

og uden hjælp fra Palle Rytter Nielsen, Grelbers Forlag eller Kunstnyt.dk besluttet,

at mønten skam er ægte, og sætter denne gang vurderingsprisen derefter.
Se 3. salgsforsøg i Herlev med udløb 30.11.2016 

 

 

- o -

 

NOTE#1:   Den dumme-og-uvidende køber som vandt mønten for hammerpris 80.000 kr. ved 1. salg den 19.10.2016 har købernummer 1239311.

NOTE#2:   Den dumme og u-vidende køber returnerede mønten til Lauritz.com.

NOTE#3:   Den samme men nu meget dumme og u-vidende køber med nummer 1239311 har den 19.11.2016 igen afgivet bud på mønten med 33.000 kr. ved 3. salg.

SPØRGSMÅL UDEN SVAR:  Er købernummer 1239311 en fupbyder eller Lauritz selv ?

---

 

Kunstnyt.dk 23. november 2016 http://www.kunstnyt.dk/  
Hvad foregår der?

Det er nu tredje gang samme mønt er under hammeren inden for kort tid.
1. gang 19.10. 2016:
Vurd. 2.000 kr. Hammerslag 80.000 kr.
Køber er kundenr. 1239311.
2. gang 1.11. 2016:
Vurd. 2.000 kr. Hammerslag 4.100 kr.
Køber er kundenr. 1082593
(Auktionen blev annulleret 5 dage før udløb, men de 4.100 kr. står fortsat som et hammerslag. Rod! Samme kundenr. har budt 9.000 kr. på 3. auktion).

3. gang Afsluttes 30.11. 2016:
Vurd. 30.000 kr. Hammerslag ?
Højestbydende i skrivende stund, 22.11.2016 før midnat er kundenr. 1239311 (samme som fik hammerslag på 1. auktion). Næsthøjestbydende nu er kundenr. 88653, som også var næsthøjestbydende ved 1. auktion.
Hvad foregår der i auktionshuset Lauritz.com?

30. nov. 2016                                                                                                                                         uploadet 30.11.2016

 

Vurdering ved 3. udbud: 30.000 kr.
Hammerslag blev 39.000 kr.

Købt af samme køber fra 1. salg, som returnerede mønten

 

3. gang Afsluttet 30.11. 2016:
Vurd. 30.000 kr. Hammerslag 39.000 kr.
Højestbydende blev kundenr. 1239311 (samme som fik hammerslag på 1. auktion). Næsthøjestbydende blev kundenr. 88653, som også var næsthøjestbydende ved 1. auktion.

Hvad foregår der i auktionshuset Lauritz.com?

 

Kunstnyt.dk 04. december 2016 http://www.kunstnyt.dk/  
To gange var samme køber og samme næstbydende på samme mønt

Tre gange var den samme mønt under hammeren hos Lauritz.com.
19.10.16:
Vurd. 2.000 kr. - Hammerslag 80.000 kr.
01.11.16:
Vurd. 2.000 kr. - Hammerslag  4.100 kr.
(Salget annulleret).
30.11.16:
Vurd. 30.000 kr. - Hammerslag 39.000 kr.
Køber og næstbydende på første og tredje auktion var samme to, hhv. købernr.: 1239311 og købernr. 88653.
Ved auktion nr. 2 bød ingen af de to.

11. oktober 2013     Faglitteratur - del 10.

 

 

30. nov. 2016                                                          Faglitteratur - del 24.                                    uploadet 30.11.2016

 

 

Sådan kan arvinger og sælgere tabe penge på inkompetente auktionshuses manglende viden – del 13.

 

Vurdering 300.000 kr.
Hammerslag 12.000.000 kr.

 

Uhadada ! Bruun Rasmussen Kunstauktioner A/S villig til

at sælge arvestykke til 12.000.000 kroner for 300.000 kr.

[vase til DKK 12.000.000 udbudt hos Bruun Rasmussen med vurdering DKK 300.000]:

 

 Tør du lade den slags firmaer håndtere dine værdier ?

 

Auktionshusets tackling af salget fortæller, at de ikke har undersøgt noget som helst. Havde de, ville de naturligvis ikke have accepteret at sælge vasen for kun 300.000 DKR, som de vitterligt har gjort ved den lave vurdering.
Man må betragte vurderingen som en skandale, og auktionshusets efteromtale som en dårlig undskyldning for en kolossal bommert. Tag til Danmark  

 

 

Det må undre arvingerne og kunderne rigtigt meget, at auktionshuset i sin pralende efteromtale af salget ikke med et ord omtaler den for arvingerne katastrofale fejlvurdering. I stedet skriver firmaet, at et stort antal af (mere) vidende bydere deltog i "intens budkrig via telefonbud, live-bidding og budgivning fra de fremmødte i auktionssalen."

Læs firmaets efteromtale her.

 

Hvad foregår der i auktionshuset Bruun Rasmussen ?

 

INFO: Auktionshuset Bruun Rasmussens’s opkrævede højsalær for 'ekspertise' og de ca. 10 minutters arbejde med at sælge vasen: omkring DKK 4.000.000.

30. nov. 2016                                                          Faglitteratur - del 25.

 

 

Kunstnyt.dk 01. december 2016 http://www.kunstnyt.dk/  

 

 

Auktionsrekord
hos Bruun Rasmussen

12 mio. kr. i hammerslag for vasen. Læs mere.
Men er den tre gange mere værd? Tag til Hong Kong.

30. nov. 2016                                                          Faglitteratur - del 26.                                    uploadet 02.12.2016

 

 

Vurdering 360.000 kr.* (ABR)
Salgspris 14.400.000 kr.* (ABR)

Salgspris*** 33.704.268 kr.** (udland)

*/** incl. købersalær (* udenlandsk export 20 % / ** xx,x %)

*** på tilsvarende objekt

Prisforskel: DKK 19.304.268

 

2016     LOT SOLD 30.11.2016 in Copenhagen 14.400.000 DKK (Hammer Price with Buyer's Premium 20 %) export = 1.934.708 EUR paid by buyer; rate 744,03

2014       A Fine and Rare Blue and White ‘Fruit’ Meiping Ming Dynasty, Yongle Period 28 cm., 11 in. Estimate: 20.000.000-30.000.000 HKD   LOT SOLD 08.04.2014 in Hong Kong 48.280.000 HKD (Hammer Price with Buyer's Premium) = 33.704.268 DKK (Hammer Price with Buyer's Premium; rate 69,81) =4.529.960 EUR paid by buyer; rate 744,03

Kigger man over land til Hong Kong så koster en lignende vase

ca. DKK 34.000.000 inkl. købersalær (08.04.2014).

 

Hvordan kan Jesper Bruun Rasmussens (ABR) påståede dygtige 'eksperter' så kun to år efter (30.11.2016) vurdere vasen til lusede DKK 300.000- 500.000 ???

 

http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2014/fine-chinese-ceramics-works-of-art-hk0517/lot.3023.html

 

NOTE: Grelbers Forlag har ikke kendskab nok om kinesiske effekter til at afgøre, om der muligvis kan være en eller anden forskel på de to vaser, der giver prisforskellen på de ekstra 19 millioner kr.

30. nov. 2016                                                          Faglitteratur - del 27.                                    uploadet 14.02.2017

 

 

Politikens madblogger udførte ikke sin research om ABRs Mingvase til

12 mill. kr. og lod sig narre af utroligt 'ekspert'-bortforklaringsforsøg.

ABR ekspert: den høje pris på 12 mill. skyldtes nok Kina-vasens proveniens til en dansker.

 

---

Fra: mem@image.dk
Sendt: 14. februar 2017 02:04
Til: pjm@mail.dk.; Bjarne.Schilling@pol.dk
Cc: rl@bruun-rasmussen.dk; mikkel@mikkelbaekgaard.dk; kn@bruun-rasmussen.dk
 

Svar til: Kunstnyt.dk, Politiken, Webdane.dk etcetera

.

Tak for mail af 14.02.2017.

 

Madbloggeren Mikkel Bækgaard http://mikkelbaekgaard.dk/ skriver den 12.02.2017 i Politiken om et helt andet emne end mad nemlig om en kinesisk Ming-vase til 12 mill. kroner. Hvis nu Madbloggeren udførte den arbejdsindsats, som kaldes ’research’, for eksempel en så overfladisk research som kendt fra mange journalister ”Hvad kan jeg lynhurtigt finde på nettet og skrive af efter ?”

så ville Madbloggeren have set denne artikel fra Grelbers Forlag offentliggjort sidste år:

http://numisbooks.dk/info/FaglitteraturTabPengePaaAuktionshusetsUvidenhed.htm#ABR-villig-til-at-sælge-arvestykke-til-12.000.000-for-DKK-300.000

 

Madbloggeren ville så nok også have forstået, at ”Ralph Lexner, der er leder af afdelingen for ældre kunsthåndværk og orientalsk kunst hos Bruun Rasmussen” har foretaget en kolossal og utilgivelig bommert, der kunne have kostet de stakkels u-vidende arvinger (endnu flere?) millionbeløb.

.

Madbloggeren 2017>Historien er vigtig

At en på overfladen og for mange uanseelig vase kan ende med at blive en flercifret milliongenstand, skyldes en hel række faktorer, forklarer Ralph Lexner:

»Markedet og efterspørgslen for antikviteter ændrer sig hele tiden. Derfor siger man også, at en vurdering kun holder tre måneder, derefter kan det se helt anderledes ud.

I det her tilfælde tror jeg, at den høje pris blandt andet skyldes, at vasen har en god historie – såkaldt proveniens –  [MEM: det påstår Lexner virkelig i ramme alvor overfor Politikens læsere]

 

ABR 2016>Proveniens: Direktør Tage Wøldike Schmith (1915-2010), Østasiatisk Kompagni, udstationeret i 1930erne

Madbloggeren2017> Hvor han har vasen fra, vides ikke.

http://www.bruun-rasmussen.dk/sold-items.do?pg=3&t=a&iid=300873828&did=1005059&mode=detail

MEM 2017> Den ’imponerende proveniens’ har nok betydet mindre end sølle 500.000 kroner af hammerprisen på DKK 12.000.000.

 

ABRs ekspert Ralph Lexner gør sig selv helt til grin som u-professionel med dén morsomme proveniens-påstand.

Omvendt er Madbloggeren, der ingen forstand har på hverken auktionsbranchen eller provenienser, u-vidende nok til ukritisk at lade sig bluffe af Ralph Lexner.

Med venlig hilsen for

GRELBERS FORLAG

MEM (proveniens-researcher)

 

NOTE: Ovenstående svar vil ’om kort tid’ blive distribueret til almindelig grinen og græden hos alle de andre skandinaviske auktionshuse og auktionsbranchen – samt hos de andre avisers journalister.

 

- o -

 

Grelbers Forlag hjælper uden salær Politikens journalist

 

Her er det allerførste spørgsmål, som Madbloggeren efter sin omhyggelige journalistresearch på internettet bl.a. hos Kunstnyt.dk og Grelbers Forlag, burde have spurgt ABRs ekspert Ralph Lexner om:

"Du, Ralph, da du i din egen omfattende research i år 2016 opdagede, at Sotheby's kun 2 år tidligere i 2014, havde vurderet en lignende Ming-vase til 20.000.000 Hongkong Dollar, og havde solgt vasen til prisen 48.280.000 Hongkong Dollar, hvad foretog du dig så videre i din research, inden du og ABR var villig til at sælge arvestykket for vurderingsbeløbet 300.000 DKK ?"

 

Madbloggeren 2017>men der er jo kun begrænset plads i en avis, …

Du har lavet intet mindre end en dobbeltside artikel, så der bruges helt usædvanlig meget plads om Mingvase-affæren.

.

>Vi har foretaget en journalistisk vinkling, der fortæller historien om et rekordhøjt hammerslag …

Og du har helt sprunget over den altafgørende vinkel omkring det rekordhøje hammerslag: auktionshusets inkompetence i salgsforløbet, en professionel inkompetence der kunne have kostet de stakkels u-vidende arvinger (endnu?) mere end 11.000.000 kroner i økonomisk tab. Denne her affære er helt exceptionelt rekordhøjt himmelråbende i auktionsbranchen, og dine journalistøjne kunne ikke få øje på det, før Kunstnyt.dk og Grelbers Forlag begynder offentligt at håne dig for det. Auktionshuset forlangte omvendt helt urimelige ca. DKK 4.000.000 i salær for auktionshusets inkompetente forsøg på at ’forære’ de u-vidende arvingers millionværdier bort for vurderingens sølle DKK 300.000.

Når et objekt vurderet til lusede 300.000 kroner sælges for det 40-dobbelte beløb - så er der noget, som er gået grueligt galt. Enhver bare lidt branchekyndig ved dét !

 

>… og det skal fortælles så læserne finder det interessant og relevant…

Det vil være yderst relevant for læserne, at læserne af Politikens journalist bliver advaret mod inkompetence hos auktionshuse, som potentielt kan koste Politikens læsere mange penge, når læserne selv får brug for et auktionshus. Så kan læserne i tide nå at beslutte at sælge hos et tysk auktionshus i stedet.

 

>så ser det for mig ud til at der er nogle, der har et horn i siden på Bruun Rasmussen. Men det må du meget gerne forklare mig, hvad går ud på.

Well, med dine ord så er der ’et horn i siden’ på ALLE auktionshuse, der for alt-for-høje salærpenge påberåber sig forlorne eksperttitler, men under katastrofal mangel på den nødvendige faglitteratur koster både u-vidende arvinger og u-vidende købere store økonomiske tab. Vi gør ikke forskel på nogen inkompetente auktionshuse eller journalister. J

Læs webbloggen http://numisbooks.dk/info/FaglitteraturTabPengePaaAuktionshusetsUvidenhed.htm fra top til bund.

 

Med venlig hilsen

MEM (indehaver af ophavsretsbelagt researchmateriale)

 

PS

TIP: Du kan finde meget mere ’skandale’ at skrive en hel artikelserie om her: http://numisbooks.dk/info/gladsaxegymnasium/memleb1.htm

 

- o -

 

Til Fa. Bruun Rasmussen Kunstauktioner

Att. Kunstafdelingen og Ralph Lexner rl@bruun-rasmussen.dk

.

Kunstnyt.dk har tippet Grelbers Forlag om din dobbelthelsides optræden den 12.02.2017 sammen med Politikens madblogger, hvor du til avislæserne udtaler dig om den millionstore økonomiske betydning af den danske proveniens på Kina-vasen.

Uheldigvis er lige den slags specialfeltet for Ejeren af Grelbers Forlag, som netop er proveniens-researcher. Faktisk er MEMs proveniens-research-arbejder så højtskattede, at de har været aftrykt i flere af Fa. ABRs egne papir-auktionskataloger.

Da dagbladet Politiken i kunst- og auktionskredse kun har en ganske perifer udbredelse, vil Grelbers Forlag hjælpsomt og snarest videredistribuere Lexner’s Ming-vase-udtalelse grundigt udover de to brancher i hele Skandinavien. Den slags er vist god reklame.

Vi har kun et eneste supplerende spørgsmål til Fa. ABR og Lexner:

.

"Du, Ralph, da du i din egen omfattende research i år 2016 opdagede, at Sotheby's kun 2 år tidligere i 2014, havde vurderet en lignende Ming-vase til 20.000.000 Hongkong Dollar, og havde solgt vasen til prisen 48.280.000 Hongkong Dollar, hvad foretog du dig så videre i din research, inden du og ABR var villig til at sælge arvestykket for vurderingsbeløbet 300.000 DKK ?"

.

Med venlig hilsen

Morten Eske Mortensen (forlagsejer); mail afsendt 16.02.2017

 

- o -

 

Til Fa. Bruun Rasmussen Kunstauktioner

Att. Direktionen ved Kasper Nielsen kn@bruun-rasmussen.dk

.

… … …

… … …

… … …

”Spørgsmål: Mener læseren, at Bruun Rasmussen Kunstauktioner A/S har bevist at have tilstrækkelig faglig kompetence til at blive betroet eksempelvis salget af L.E. Bruuns legendariske samling i år 2023 ?”

”Tør du lade den slags firmaer håndtere dine værdier ?”

.

Vil L.E. Bruun arvingerne … besvare spørgsmålene på samme måde ? Dette bør nok være stof til seriøs eftertanke for Direktionen hos Fa. ABR.

Kasper, Da vi to alligevel skal mødes igen i Østre Landsret i maj måned, kan vi gerne der genoptage vores hyggelige drøftelser fra Byretten sidste sommer ang. Fa. ABRs katastrofale mangel på faglitteratur.

Venlige hilsener

MEM (møderet for VL og ØL); mail afsendt 16.02.2017

 

 

Grelbers Forlag har fundet en annonce indrykket onsdag 08.03.2017 på en halv side i Østerbro Avis til velhaverkvarteret.

Et større dansk auktionshus forsøger at få endnu flere u-vidende, tossedumme arvinger til at plumpe i.

Auktionshuset reklamerer med, at det har solgt en Ming vase for hammerslag DKK 12.000.000.

 

Grelbers Forlag, Østerbro, trykte 2 måneder før denne 2017-annoncering en artikel om Mingvase salget med overskriften:

”Uhadada ! Bruun Rasmussen Kunstauktioner A/S villig til at sælge arvestykke til 12.000.000 kroner for 300.000 kr. Vase til DKK 12.000.000 udbudt hos Bruun Rasmussen med vurdering DKK 300.000.”, Småskrifter for møntsam­le­re, nr. 77, dec. 2016, jule-extra. [MEM 55.200-169]

 

I 2017-annoncen fortier auktionshuset ganske overfor nye og ligeså u-vidende velhaverarvinger, at auktionshuset efter alle sine mange højtlønnede eksperters intense ’research’ i 2016 om vasen totalt havde fejlvurderet vasen og var villige til at ’bortforære’ arvestykket for DKK 300.000 til en mere vidende køber. I annoncen fortier auk­ti­ons­­huset og­så, at auktionshuset så åbenbart (stadig) ikke har indkøbt den nødvendige ekspertise og faglige ’viden’ (=fag­lit­teratur, herunder ’databaser’) til optimalt at kunne håndtere eksempelvis kinesiske og orientalske arve­styk­ker.

Auktionshuset fortier også i annoncen, at Østerbroere med kostbare kinesiske og orientalske arvestykker har mindre tabs­risiko ved at lade orientalsk baserede auktionshuse forestå eventuelle salg – altså auk­ti­ons­hu­se, der både har for­stand på varerne og et bedre kundeunderlag, end det danske auktionshus har. Men det dan­ske auktionshus vil meget ger­ne ’score kassen igen’ – på u-vidende arvingers bekostning. Salær ca. 4.000.000 nem­me kr. for de 10 min.s ar­bej­de.

Tør du lade den slags firmaer håndtere dine værdier ?

27. marts 2017                                                          Faglitteratur - del 35.

 

 

Fra: mem@image.dk 
Sendt: 29. maj 2016 15:55
Til: vase@vaseguld.dk
Cc: pjm@mail.dk
Emne: Holstebro Auktioner sælger falsk kopimønt som ægte for DKK 7.400 til dum køber // Kopimønten er fremstillet af Guldsmed Vase

 

Goddag Guldsmed Vase // [Kopi til: Redaktør af Kunstnyt.dk, Herr Preben Juul Madsen]

 

Niels Vase, det vil sikkert interessere dig – måske endda more dig en lille smule? – at høre,

at en af dine fine KOPImønter den 01.12.2015 er blevet solgt af Holstebro Auktioner som ægte for DKK 7.400 i hammerslag.

Historien kører nu i den numismatiske presse, bl.a. hos http://www.kunstnyt.dk/

og hos Grelbers Forlag http://numisbooks.dk/info/FaglitteraturTabPengePaaAuktionshusetsUvidenhed.htm#Holstebro-Auktioner-solgte-falsk-moent-som-aegte-for-DKK-7.400-til-dum-koeber  

Begge disse steder bliver historien behandet i en kritisk og satirisk vinkel.

 

Med mange venlige hilsener

MEM (Ejer af Grelbers Forlag)

 

PS

Det kan give stof til eftertanke, at dine fine KOPImønter faktisk udgør et faremoment, når dine KOPImønter enten kommer i hænderne på u-vidende, højtlønnede ’eksperter’ hos auktionshusene eller kommer i hænderne på rene svindlere og bedragere.

PSx2

Se også videre nedenstående i denne mail.

PSx3

Du har tilladelse til fra din webside eventuelt at linke til både Grelbers Forlags websider og Kunstnyt.dk’s websider, som advarsel mod misbrug - - - hvis du altså har lyst.  J