(home) (klager) (ordforklaring vedr. sjældenhed) (abonnement på "Månedens Kommentar")

ET UDDRAG AF NYLIGT MODTAGNE SKRIFTLIGE LÆSERKOMMENTARER

>       Hej MEM. Jeg har kigget lidt på det nu. Det er nu meget sjovt alt sammen, blot glæder jeg mig over at være en af de mere kyndige.

>       Jeg ser forøvrig også fram til hva som kommer til å skje med forbrukersaken. Resultaten av den er langt mer interessant enn alt det som er skrevet hittil.

>       Det er vel nok Lauritz.com, der nævnes. Jeg ser, de har sat tilføjelse på nu "ifølge Sieg's møntkatalog er denne mønt R"

Lauritz.com> Vi har absolut ingen interesse i at modtage dine mails. Du bedes slette samtlige vore medarbejdere af din mailingliste.

>       Jeg vil nødig være i klinch med PI og Com, men dit navn kan vist hurtigt gøre ham rød i hovedet.   :-)

>       Jeg ser iøvrigt MEGET frem til at læse Fællesmønt denne gang, og specielt at høre kommentarerne, hvis man da ellers kan høre noget i den fuldkomne stilhed ;-)

>       Sieg sitter på sin høye hest og publiserer kataloger ufortrødent, er derimot interessert i en så langvarig debatt omkring en av Skandinavias mest brukte kataloger.

LB>  Jeg vil gerne bede mig fritaget for at modtage dine latterlige mails.

          Nogle af os har fast arbejde - og har ikke tid til at modtage den slags spam.

JS>   Til LB, Du kan jo bare få dine partnere PI og BJ til at opføre sig ordentligt eller du kan melde dig ud af den klub, som står for Sieg's Møntkatalog. Så længe, du er med i det foretagende, kan der for dit vedkommende ikke tales om spam, idet indholdet af mailen så absolut også vedrører dig.

          Du skulle skamme dig over, at du vil være med til at lægge navn til det arge lort, som Sieg's møntkatalog har udviklet sig til.

>       De tre emails? Der er én om raritetsangivelse i Sieg's katalog, om at Hr XY nok gør det for økonomisk vinding. Jeg kom, uden at tænke over det, til at nævne dit navn for PI i butikken for kort tid siden.

          Stemningen blev lidt trykket, mildest talt !!!   :-)  UPS!!

Advokat> … henvisningen . . . efterlader ingen tvivl hos modtagerne af e-mailen om, at det er min klient, De henviser til.

Advokat> Denne adfærd berettiger min klient til erstatning og godtgørelse for de skete krænkelser. Der tages forbehold for anlæggelse af straffe- og erstatningssag for overtrædelserne af straffelovens § 267.

>       Ellers er jeg ganske skuffet over meddelelsen om anmeldelsen av et auksjonshus til Forbrukerombudet. Hvem er det snakk om? Det er det vi gjerne vil vite.

>       Jeg modtager naturligvis gerne nyhederne, og det er altid med glæde og med et smil, og hvor er de sande.

Grelber> Anbefaling – Du skal bare anmelde alle de fuppende erhvervsdrivende, Du synes bør stoppe med fuskerierne. Jo flere anmeldelser, des større samlet vægt og des hurtigere vil snyderiet ophøre.

>       Tak for disse e-mails kommentarer. Fortsæt endelig.

MEM> Du skal bare stille BJ (og andre fuppere) dette spørgsmål:

MEM> "Har DU kunnet finde noget FORKERT i Grelbers kommentarer ?"    

MEM> Den lukker munden fuldstændig i   ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

En engel:  Er det ikke ved at være nok nu ?

En djævel: Jo, min ven – på den betingelse at 'researcherne' synes det . . .

Tilbage til MEM forsiden